Битва за Жизнь


Что наша жизнь? Постоянная битва. Битва за выживание. Битва за власть. Битва за счастье. В конечном итоге - битва за Жизнь. Это не вопрос веры или научных доказательств, это всего лишь вопрос личного выбора. Можно считать, что никакой битвы нет, закрыться в своей раковине и прожить жизнь премудрого пискаря или овоща на грядке. А можно принять постоянную битву как данность и прожить жизнь Воина.


Но если вы решили прожить жизнь как битву, то вам понадобятся инструменты и знания не премудрого пискаря, а воина. А где их еще искать, если не там, где жизнь и борьба - одно и то же? Где еще искать инструменты воина, как не в боевых и воинских искусствах? Поиску и описанию таких инструментов и будет посвящена рассылка. Как понятия боевых искусств отражаются в "обычной" жизни? Что такое вообще боевые искусства: умение махать кулаками или нечто большее? И как столь далекие, казалось бы, понятия, как мировоззрение и телесные движения, оказываются вдруг настолько близкими, что почти все великие мастера боевых искусств становятся одновременно и философами? На эти и другие вопросы я постараюсь дать ответ в рассылке.


Для начала ответьте только на один вопрос: хотели бы Вы научиться драться? Думаю, большинство ответит "да". Но задумайтесь: много ли времени занимают в жизни моменты, в которых могло бы пригодиться умение махать кулаками? Думаю, не больше сотых долей процента, если только Вы не работаете в каких-нибудь экзотических сферах вроде профессионального бокса... Тогда почему почти все хотят научиться этому? А некоторые действительно учатся и порой тратят на это огромную часть своей жизни. Странное несоответствие, правда? Более того, не секрет, что большинство даже опытных спортсменов зачастую оказываются беззащитными перед обычной шпаной. Зачем было тратить массу времени на обучение, если гораздо проще и надежнее купить баллончик с газом или электрошокер?


Так может, дело вовсе и не в умении махать кулаками? Может, дело в чем-то другом? И, может быть, занятия боевыми искусствами дают что-то и для "обычной" жизни? И, может быть, именно поэтому они так популярны?

Думаю, вы уже поняли, куда я клоню: занятия боевыми искусствами дают нечто такое, что можно использовать не только в драке с хулиганами, но и кое-где еще. Где и как - об этом мы и будем говорить…

Добро пожаловать в бесконечную битву за Жизнь на планете Земля!


Об авторе


Чтобы предупредить многочисленные заведомо предсказуемые вопросы типа "а ты хто?", расскажу немного о себе.

Боевыми искусствами я занимаюсь практически всю свою сознательную жизнь. Правда, все время разными стилями и с большими перерывами.

Сначала была вольная борьба, которую я изучал… по книжке :) Помню, взял в библиотеке книжку с описанием приемов, и мы с приятелями пытались эти приемы повторить… Параллельно я изучал акробатику. Тоже по книге :) Мечтал стать цирковым акробатом. Уже тогда я понял, как неэффективно обучение по книгам :) Потом была секция самбо в школе, которая, впрочем, просуществовала очень недолго - не то полгода, не то год, уже не помню... Это все было в младших классах.

Годах в восьмидесятых начался бум каратэ. Фильм про танцора Диско я посмотрел раз, наверно, тридцать :) Секция самбо к тому времени перестала существовать, зато у нас в клубе появилась секция каратэ. Именно тогда я впервые услышал фразу, поразившую меня до глубины души: "Каратэ - это не просто боевое искусство, это целая философская система". Мне было тогда лет двенадцать, и смысла этой фразы я просто не понял. Философия всегда ассоциировалась у меня с какой-то заумью, которая мало кому интересна, кроме тех, кто ее пишет. И вдруг оказывается, что боевое искусство и философия это одно и то же!? Я долго не мог понять, почему это так, хотя в истинности этой фразы ни разу не усомнился. Все-таки ощущение чего-то ТАКОГО у меня было отчетливое. Я имею в виду ощущение, что за всем тем, чем мы занимались на тренировках, было ЧТО-ТО ЕЩЕ. Что-то, что я никак не мог уловить, но очень хотел понять…


Потом бум каратэ прошел и секция благополучно закрылась. Заниматься самостоятельно у меня тогда не получалось, поэтому образовался длительный перерыв, во время которого я начал изучать как раз ту самую философию, присутствие которой ощущал в каратэ. Так я закончил школу, проучился в институте… Некоторое время ходил на занятия по айкидо, таэквондо, боксу… Попутно успел позаниматься йогой, пообщался с кастанедовцами, гурджиевцами, раджнешевцами… Оказалось, что почти все так называемые эзотерические школы говорят о том же самом, о чем и школы боевых искусств!


В какой-то момент я "открыл" для себя русские стили - школу Кадочникова, тверскую бузу, стиль пластунов… То, чем я занимаюсь сейчас, чаще всего называют "русским вольным боем". Хотя по сути это довольно эклектичная смесь разных стилей и направлений и, возможно, кто-то под именем "русского вольного боя" найдет совсем не то, что нашел в свое время я.

Пожалуй, принципиальное отличие той школы, к которой я принадлежу, и тех учителей, у которых я учился и учусь, заключается в осознанной философии. То есть то, что в других школах дают ученику только на "высоких" ступенях обучения, здесь дается почти сразу. Другое дело, что это еще надо суметь взять :) А взять оказывается ничуть не проще, чем отдать, в чем я не раз убедился, когда начал самостоятельно вести занятия. Зачастую люди думают, что действительно готовы брать, и думают, что действительно берут, и думают, что действительно давно уже все взяли и поняли, а на деле… Ну ладно, не будем пока о грустном :)


Разумеется, я отнюдь не крутой мастер боевых искусств. Мастера не сочиняют почтовых рассылок, у них есть дела поважнее. Я многое прошел, и многое могу рассказать и показать. Но я пока еще далеко не Мастер, я сам еще только учусь, и эта рассылка для меня всего лишь еще один способ лучше понять самого себя и то дело, которым я занимаюсь. Поэтому не стесняйтесь задавать вопросы или указывать мне на мои ошибки.


Удар


Удар - одно из ключевых понятий боевых искусств. И на первый взгляд, понятие достаточно узкое. Удар - это короткое и резкое воздействие на противника. Всего лишь :)

Однако вслушайтесь в эти фразы: удар кулаком… удар сердца… удар словом… солнечный удар… оказался под ударом… вывести из-под удара… я сегодня в ударе… удар судьбы…

Прислушивайтесь к своему языку. Русский язык - инструмент невероятно точный, случайных совпадений в нем нет. И если одно и то же слово используется для обозначения столь разных явлений, как удар кулаком и удар судьбы - значит, в этих явлениях есть что-то общее. Что-то, что их роднит настолько, что они оказываются лишь разными гранями одного и того же явления. Явления под названием "удар".


Что это значит с практической точки зрения? То, что, научившись справляться с ударами кулаком, ты тем самым укрепишь свою способность справляться и с жизненными ударами. Научившись парировать удары на ринге, ты научишься парировать и удары словесные. Научившись наносить удары партнеру по спаррингу, ты так же научишься наносить их и в жизни - точно, вовремя и именно с той силой, которая нужна в данной конкретной ситуации.

Так что будьте внимательны к своей жизни. Удары наносятся вам ежедневно, если не ежеминутно. И вы наносите удары в ответ. Для начала научитесь просто осознавать это. Даже это будет большим шагом к тому, чтобы стать Воином.


Уязвимость


Задумаемся над простым вопросом: а для чего нужен удар? Куда он попадает? Понятно же, что удар просто так не прилетает. Если тебя ударили, этот удар был направлен в конкретное место. Даже если ударили не кулаком, а словом или делом. И если ты кого-то ударил, то тоже ударил не в пустоту, а в какое-то вполне конкретное место…

Что это за место? С самой общей точки зрения место удара - это всегда уязвимое место. Какой смысл бить туда, где нет уязвимости? Никакого. Удар в защищенное место просто не достигнет цели. Это бессмысленная трата сил и времени. Удар надо наносить туда, где защита слаба. И все мы - большие специалисты по уязвимостям. Но, к сожалению, только по чужим уязвимостям - своих мы чаще всего не видим. Но здесь и приходят на помощь удары…


С позиций "практической философии" любой удар - это ДАР. Дар знания об уязвимости. Если ты пропустил удар, есть повод задуматься. Значит, где-то твоя защита слаба. Где-то ты недодумал, где-то чего-то не учел. Смотри внимательнее - что именно? В чем была ошибка? Более того, если копнуть еще чуть глубже, то окажется, что удар - это дар истинного знания о мире. Ибо любой пропущенный удар говорит о том, что ты недостаточно точно воспринимаешь мир, ведь ты не увидел опасность! Или увидел слишком поздно, чтобы успеть ее избежать.

Будьте внимательны к окружающему миру. Мир - самый великий учитель. В следующий раз, получив очередной удар - будь то удар кулаком или удар финансовый - остановитесь и задумайтесь. Куда прилетел этот удар? В какое конкретное место? В какую уязвимость? Откуда у вас эта уязвимость? И, наконец, как ее можно устранить? Ведь если не устранить уязвимость, в следующий раз вы опять пропустите точно такой же удар! И если для травы на поле боя нормально пропускать один удар за другим, то для Воина это непростительная роскошь. Ибо любой удар может стать последним…


Цель удара


Итак, для чего нужен удар? Вы уже поняли, что удар всегда попадает в уязвимое место. Но указать на конкретное место, в которое попал удар - значит дать только поверхностный ответ на вопрос о его цели. Можно копнуть и поглубже: а ЧЕГО ТЫ ХОТЕЛ ДОСТИЧЬ, когда бил? Или чего хотел достичь противник? Чего-то ведь он явно хотел, правда? Тема целей вообще очень большая тема, и ее надо будет рассматривать отдельно. Чтобы не отклоняться далеко, будем исходить пока из "бытового" понимания цели.

С самой широкой точки зрения, любой удар может преследовать одну из следующих целей:

  1. Удар на поражение. Удар, наносящий ущерб, увечье.
  2. Удар, стремящийся вывести из равновесия. В боевой схватке - удар, роняющий противника на землю.
  3. Обманный удар. Псевдо-удар, имитация удара. Отвлекает внимание, вносит сбой в мышление противника.
  4. Целительский удар. Сознательно указывает на уязвимость, не причиняя при этом вреда. Правильно нанесенный удар может даже избавить человека от уязвимости.


Все удары так или иначе подпадают под эту классификацию - и удары кулаком, и удары судьбы. Более того - в такой классификации удары перестают быть чем-то обособленным, "вещью в себе". Удары становятся всего лишь одним из способов достичь некой цели. И если видеть не отдельные удары, а эту цель, то с ударами справиться будет значительно легче.

Попробуйте в жизни осознавать, зачем вам нанесли тот или иной удар. Чего хотел человек, оскорбивший вас - вывести из равновесия или убить? Чего хотел партнер по бизнесу, задерживая платеж - нанести вред или указать на уязвимость? Не важно, каковы конкретные действия - важно, какую цель они достигают. Отслеживайте это.


Управление


В чем суть боевых искусств? Возможно, для кого-то это прозвучит неожиданно, но сутью боевых искусств является управление.

Любой удар, любой захват, любое движение есть по сути своей управляющее воздействие, имеющее вполне определенную цель. Любой прием предназначен для того, чтобы перевести тело или

психику противника в какое-то новое положение или состояние. Более того, боевые искусства - это не просто управление, а управление в очень жестких условиях. Ведь противник отнюдь не готов с радостью выполнять ваши замыслы - наоборот, он стремиться их разрушить и осуществить свои замыслы! То есть перехватить управление и, в свою очередь, поуправлять вами. Исход поединка в таком случае зависит от того, кто умеет лучше управлять - как самим собой, так и другими. Чьи движения точнее, чья психика устойчивее, чья скорость решения задач выше, тот и победит.


Все это напрямую выводит боевые и воинские искусства на развитие мышления, умения думать и умения побеждать в самых жестких условиях. Нужно ли умение думать в "обычной" жизни? Нужно ли умение побеждать? Нужно ли умение добиваться своего в условиях, когда все и вся этому сопротивляется? Думаю, ответ очевиден. И если вам эти умения нужны, то стоит изучать и боевые искусства. Стоит находить параллели между боевыми искусствами и понятиями "мирной жизни".

Как сказал мне однажды один из моих учителей: "Если хочешь научиться управлять соратниками, - научись сначала управлять противниками".


Захват


Рассмотрим еще одно принципиальное понятие боевых искусств: захват.

Что такое захват? Вспомним словосочетание "захват власти". Если вдуматься, то вы поймете, что это словосочетание абсолютно точно отражает суть любого захвата. Любой захват - это захват власти. Думаю, после предыдущего выпуска это должно быть уже почти очевидно. Любой захват делается с целью перехвата управления. Вот противник схватил вас за руку. Зачем он это сделал? Чтобы перевести ваше тело в какое-то новое положение. Или воспрепятствовать его перемещению. Управление? Управление. Захват власти.

Захват - понятие двойственное. Если противник захватил вас за руку - это означает, что и вы захватили его со своей стороны. Возможно, это и не очевидно, но это действительно так. Только привычный стиль мышления не позволяет это увидеть. Ведь действительно, для чего делается захват? Для перехвата управления. Если противник захватил вас за руку - он может вами управлять через эту руку. Но ведь вы можете и не подчиниться управлению и начать двигать рукой в другую сторону! При этом вы будете управлять противником через ту же самую руку! То есть его захват оказывается вашим. Пытаясь перехватить управление, противник сам становиться управляемым. Особенно ярко это видно на примере приемов "освобождения от захватов". Ведь для освобождения от захвата всегда используется этот же самый захват! Например, противник захватывает вас за запястье, чтобы потянуть к себе. Вы слегка меняете направление движения и поворачиваете тело противника за это запястье, переходя от обычного захвата к болевому. Перехват управления налицо. И происходит он через этот же захват. Победа или поражение здесь зависит лишь от того, кто сумеет эффективнее управлять в данной ситуации - тот, кто захватил, или тот, кого захватили.


Естественно, захват, как и удар и любое другое универсальное понятие, "работает" и в областях, далеких от боевых искусств. Нужно лишь научиться это понятие различать. И, как и в случае с ударами, освоение захватов в боевых искусствах может помочь "пользоваться" захватами и в жизни. Захват внимания в разговоре или захват рынков сбыта во многом подчиняются тем же закономерностям, что и захват руки или ноги в спарринге. И то, и другое, и третье есть перехват управления. И то, и другое, и третье можно использовать как в ту, так и в другую сторону - как для управления захваченным, так и для управления захватчиком. Нужно лишь осознать это как захват и немного подумать.


Цель


Итак, как мы выяснили в одном из предыдущих выпусков, любое боевое искусство - это на самом деле искусство управления. Даже если его никто никогда так не называет. А что есть управление? Я не буду писать заумных определений, скомпилированных из учебников по менеджменту. Скажу просто: управление есть деятельность по достижению собственных целей при помощи других людей. Наверное, это определение выглядит слишком банальным и "бытовым", но это как раз и доказывает, что оно верное :) Ибо все слова (кроме научных терминов и новоязов) так или иначе "растут" из народной культуры, - а это значит, что "бытовое" понимание тех или иных слов как раз и содержит за собой исходный образ понятия, обозначаемого данным словом. А все "научные" и "официальные" трактовки слов - не более чем поверхностный налет на этом исходном образе. Все мы "выросли" из первобытной культуры, и лишь сверху покрыты тонким слоем "цивилизации"…


Итак, деятельность по достижению целей… А что есть цель? Если продолжать "бытовые" определения, то цель - это то, чего ты хочешь достичь. Некий образ, который нужно осуществить, воплотить. У целей существует два принципиальных свойства:

1. Цели существуют.

Вопреки распространенным убеждениям, их не нужно специально выдумывать ("ставить"), так как они уже есть. Если ты начинаешь драться с кем-то, нет смысла ставить себе цель "подраться", так как эта цель уже была у тебя до драки. Если бы ее не было, то и драки не было бы.


2. Цели достигаются.

Иными словами, если ты чего-то достиг, - ты достиг какой-то цели (хотя, возможно, и не осознанно). Если ты стал богатым - у тебя была цель стать богатым. Если ты разорился - у тебя была цель разориться. Как бы странно эта цель не выглядела - если ты ее достиг, значит, она у тебя была. И если ты громогласно заявляешь, что хочешь быть богатым, но продолжаешь быть бедным - значит, у тебя либо вообще нет цели "быть богатым", либо она гораздо слабее выражена, чем цель "быть бедным".


Разумеется, эти утверждения отнюдь не очевидны и даже очень спорны. Точнее, они не очевидны с позиций общепринятого мировоззрения - в другом мировоззрении, наоборот, нелепы традиционные утверждения типа "нужно иметь цель в жизни", "чтобы достичь цели, нужно потратить много времени и сил" и т.п. Не нужно иметь никаких целей в жизни, потому, что они и так уже есть! И не нужно тратить на достижение целей колоссальных усилий, потому, что они осуществляются сами. Мешает только то, что целей очень много, и сознание начинает работать в режиме зависшего windows'а, постоянно переключающегося с одной задачи на другую и ни одну не доводя хоть до какого-то завершения...

Откуда и как цели появляются - вопрос отдельный. Сейчас важно лишь отметить, что чаще всего цели появляются неосознанно. И тогда основной задачей становится не "поставить себе цель и достичь ее", как это рекомендуется в современной культуре, а осознать, чего же ты хочешь на самом деле, какие цели у тебя уже есть, а затем решить (осознанно!) надо ли этих целей достигать. Вы будете удивлены, но большая часть целей, правящих вашей жизнью, совершенно никчемны, и достигать их просто не нужно. Отказавшись от тех целей, которые достигать не нужно, вы освободите мозги от рутинной работы, "разгрузите" ваш "windows" и сможете достичь тех целей, которые действительно стоит достигать…


Типы управления


Продолжаем тему управления. Каким образом вообще происходит управление? Как можно управлять? Если говорит с позиций максимально широкой классификации, то управление может быть основано на:

  1. Боли и страхе.
  2. Взаимном принятии общих целей.

Первый тип управления точнее было бы назвать не управлением, а манипуляцией. Боевые искусства по большей части основаны именно на этом типе управления. Впрочем, не только боевые искусства - вся современная цивилизация по большей части построена именно на этом типе управления. Почему все ходят на работу? Потому, что бояться остаться голодными. Почему все идут в школу, потом в институт, потом под венец? Потому, что бояться оказаться "не как все", выбиться из общего стада. Страх, страх, страх... Постоянный страх, который и гонит нас всех по жизни… Страх и боль - как реальная боль, так и память о том, что где-то когда-то было больно. И теперь ты ни за что больше не сунешься туда, где когда-то было больно…


На боли и страхе построено все современное общество, вся современная культура. Однако для Воина боль и страх - не помеха. Воин не станет подчиняться чьим-то приказам только потому, что за невыполнением может последовать наказание. Воин не боится боли и не боится наказаний. Но тогда можно ли управлять Воином? Конечно, у людей с современными "манипуляторскими" представлениями об управлении вряд ли получится "встроить" Воина в какую-то систему. Однако что делать, когда встречается несколько человек с мировоззрением Воина? Либо они разойдутся так же, как сошлись, либо решат, что все-таки стоит сделать какие-то дела вместе. И вот в этом-то случае и начинает проявляться воинское искусство управления - управление на основе ясно обозначенных и взаимно принятых целей. И здесь уже невозможна ситуация "я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак". Воин сам несет полную ответственность за свою жизнь, и если он заявил, что хочет чего-то достичь, то и будет этого достигать. К этому его "принуждает" не боль и страх, а воинская честь.


Распыление внимания


Обсудив немного, что такое управление вообще, возвращаемся к целям. На обилии целей в мозгу противника основан метод боя, который называется "распыление внимания". Как уже было сказано, цели имеют странное свойство осуществляться "самопроизвольно". Если у противника есть цель дать вам в нос и нет никаких других целей, будьте уверены - в нос вы получите :) Однако на практике дать кому-то в нос не такая уж простая задачка. Почему? Да потому, что целей на самом деле много, и вместо того, чтобы просто дать кому-то в нос, человек начинает достигать целой кучи дополнительных целей: дать побольнее, унизить, победить, отомстить, сделать удар покрасивее и т.д. Если вы задумаетесь, то поймете, что все это - разные цели. Ведь победить можно, и не унижая, сделать больно - не значит сделать красиво, месть никак не связана с ударом именно в нос и т.д. Пытаясь осуществить все эти (во многом противоположные) цели одновременно, человек сталкивается с почти непреодолимыми препятствиями, хотя на самом деле все эти препятствия расположены исключительно в его собственной голове. Ну подумайте сами - что сложного может быть в том, чтобы дать кому-то в нос, даже если он сопротивляется? Да ничего! Дать кому-то в нос - это одно из самых простых и естественных действий на планете Земля :)


Однако любая медаль, как известно, имеет две стороны. И если, с одной стороны, вам сложно дать кому-то в нос, так как мешает обилие собственных целей, то с другой стороны, противнику тоже сложно дать в нос вам, так как ему мешает обилие его собственных целей. И тогда ваша задача - помочь его целям проявиться, чтобы он максимально эффективно мешал самому себе дать вам в нос :))) Метод, как я уже сказал, называется "распыление внимания". Заключается он в том, что вы "заставляете" противника отвлечься на какие-то цели, не связанные напрямую с ударом вам в нос. Например, заставить его думать о работе. Для этого достаточно лишь спросить: "Как твоя работа?" Уверяю вас - во время спарринга этот вопрос прозвучит совершенно неуместно, что и требуется :) Противник совершенно непроизвольно начнет решать сразу несколько задач:

  1. попытается понять, зачем вы это спросили;
  2. начнет вспоминать, что же у него там действительно на работе;
  3. подумает, что спарринг, видимо, уже закончился, и вы хотите просто поговорить "за жизнь";
  4. по ассоциации вспомнит еще что-то свое - например, что кто-то из сослуживцев должен ему пять рублей и т.п.

Понятное дело, про удар вам в нос он при этом напрочь забудет :) Если он опытный боец, это продлиться всего лишь какие-то доли секунды, после чего он вернется в нормальное состояние. Но в реальном бою эти доли секунды вполне могут стоить кому-то жизни…


Я, конечно, утрирую - в реальном бою вряд ли стоит кричать противнику что-то там о работе, хотя вообще кричать в бою полезно (именно на эффект распыления внимания рассчитаны все боевые крики типа "кий-я" в каратэ). Но на практике распыление внимания чаще осуществляется не только и столько криком, сколько различными чисто "боевыми" действиями: обманными ударами или движениями. Очень эффективно бывает просто отвести руку с раскрытой ладонью в сторону. Внимание на раскрытую ладонь отвлекается почти непроизвольно.


Полезно также отслеживать и применять распыление внимания и в "обычной" жизни. Как "распылить внимание" конкурентов по бизнесу, например? Подумайте над этим.


alex.

Продолжение: Путь Воина в реальной жизни. Часть 2.

Тэги: путь воина воин
Оцените статью:
21

0|+21