Современный мир Будо спорта разнопланов и многолик. Хотите заниматься корейскими системами - будьте любезны. Хотите японскими - пожалуйста. Китай, Вьетнам, Филиппины, да хоть бы и Россия. На все вкусы и взгляды, всё что угодно. От спортивного, до секретно-кланового. Что называется на любой цвет и покрой.

Но при всём этом, казалось бы, более чем достаточном многообразии, большинство предлагаемых "рынком" систем рассчитаны на коммерческое преподавание и спортивное использование. Российские изыскания в области рукопашного боя не являются исключением в этом смысле. Даже грозное "Боевое Самбо" это скорее дань моде на смешанные стили, с базой старого, доброго Самбо и вариаций на техники Бокса и Каратэ. То есть именно боевых, "по-взрослому" направленных именно на подавление, поражение или уничтожение противника, систем не так много … если они вообще известны широкой публике.


Сознаемся себе, что все виды "боёв без правил", "боевого" Каратэ и жесточайшего Муай Тай, при всём к ним безоговорочном уважении - всего лишь виды спортивных поединков, где есть реальный и внимательный судья, более чем жёсткие ограничения в технике и тактике, и где, увечья соперника это скорее ЧП, чем цель поединка.

Ни когда не забуду случая, когда я спросил Александра Валдайцева, родоначальника системы Панкратион, как прошли очередные соревнования?
- Отлично, без травм!

Ответил он мне и буквально поразил странностью целевой установки. Я не готов обсуждать коллег и тем более их критиковать, но если система декларирована как максимально раскрепощённая от правил и близкая к реальному бою, то такие "мелочи", как травмы, просто обязаны появится, иначе, чем же именно занимались эти подготовленные ребята на ковре? А занимались они не уничтожением противника и не тотальным подавлением его воли и сил, а доказательством судьям своего спортивного превосходства, что вполне приемлемо в рамках соревновательных поединков.


Так какие Вы знаете именно боевые системы ведения рукопашного боя?


Вопрос очень серьёзный, требующий однозначного ответа. Сразу оговорюсь, что рассказы тренера о смертельности приёма и мифологизация направления в данном случае ни как не могут являться доказательством именно боевой направленности метода вцелом.Хотя бы потому, что любая, именно боевая система подготовки в своём результирующем этапе должна заканчиваться убийством реального противника.

Вам пример хотелось бы? Легко! "Курс молодого бойца". Приёмы обращения с оружием, строевая подготовка, как система зомбирования бойца на подчинение командиру, уставы как этика поведения в составе подразделения и т.д.

На итог паренёк через полгода - год в Чечне (Афгане, Карабахе, Югославии и т.д. на выбор) и совершенно реально по приказу командиров, палит по взрослым бородатым дядям из АК74, убивая и калеча себе подобных.

Как именно стреляет и что при этом чувствует, роли не играет, но при всей своей абстрактности, ущербности и тупости, именно "Курс молодого бойца" на сегодня в России ЕДИНСТВЕННАЯ легальная система боевой подготовки, доступная миллионам молодых людей. Все остальные "секретные" и не очень, школы, стили и группы, не опаснее запаха армейской портянки. То есть боевой дух (а точнее запах) есть, но это единственная, именно боевая составляющая в данных системах, хотя бы потому, что в них не используются реальные виды оружия, а итоговый поединок не заканчивается смертью одного из участников.


В контексте всего выше изложенного хочется задать вполне риторический вопрос. Так всё-таки, есть ли именно боевые, российские системы рукопашного боя, кроме уморительно забавных, армейских "загибов руки за спину" и размахивания малой (сапёрной) лопатой?

Есть, отвечу я Вам и это не морально устаревшая рубка лозы шашкой и не размахивание дрыном из околицы. Это системы, родившиеся в местах, где голые или плохо вооружённые руки, порой являются последним аргументом в борьбе за жизнь, честь и человеческое достоинство. Сразу оговорюсь, что мы приведём материалы, собранные в так называемом пермско-уральском лагерном регионе, что вовсе не означает, что в других местах лишения свободы это не практикуется, хотя наверняка имеют свой, местный колорит. Более того, нам не хотелось бы романтизировать данный пласт знаний, мы всего лишь хотим констатировать его существование.


То о чём нам хотелось бы поведать, называется "Бакланка". Название это происходит именно от статьи за хулиганство, в ещё советском УК. И подразумевала именно драки с подсудными, телесными повреждениями и злостные хулиганские действия. По этой статье редко осуждались взрослые уголовники, как правило это были малолетние или несовершеннолетние преступники.

Не секрет, что именно "малолетка" была самым конфликтным местом лишения свободы, так как не имела авторитарного воровского самоуправления и как всегда, не вполне подчинялась управлению администрацией учреждения. То есть была "беспредельной зоной", как это принято называть (здесь и далее специфическая лексика). В условиях беспредела общего режима и малолеток, осужденный был вынужден бороться за своё существование порой с первого до последнего дня срока.

Потому юные преступники представляют собой очень агрессивный и подвижный социум, где каждый день "пробивают на вшивость" и вялый ответ может послужить командой для общественного приговора и последующего "опускания". Как живётся "обиженным" мы обсуждать не будем в силу запредельности данной темы, но уточним, что бороться есть за что.

Лучше крякнуть братком, чем кукарекнуть петухом…(с).


Что же именно включает в себя Бакланка, как система ведения поединка?


Начну с того, что я впервые услышал об этой системе от легендарного в уголовном мире и уже покойного Вити Манули. Он начинал отсидку с 14-ти лет и именно в г. Атляне, на малолетней зоне. Затем в 18-ть лет переехал во взрослый лагерь и уже оттуда перебрался в знаменитую своей лютостью Златоустовскую, крытую тюрьму. В свои 19-ть лет он был самым молодым заключённым этого отягощённого режима. Попал он на "усиление" за очевидные нарушения режима содержания и буйное поведение.

Так вот именно Виктор поражал меня короткими и удивительно быстрыми движениями на критической дистанции, если хотел шутливо дать "учёному" по пузу. Например, если, сблизившись вплотную, Вы резко, внезапно и глядя в сторону, ударите человека в солнечное сплетение, то Вы …боец Бакланки - наши спорные поздравления!

Что бы разобраться с любым явлением следует рассмотреть причины и условия его возникновения и формирования. Только в этом случае, мы сможем понять, почему именно так, а не иначе действовали уголовники при выяснении отношений.


Каковы были тактические условия ведения боя в камере или бараке, повлиявшие на выбор технического арсенала и тактические ходы Бакланки?

  1. Не большая физическая сила противников, как правило, малолетних преступников существующих в условиях скудного питания
  2. Силовая борьба требует именно силы, навыков и условий боя один-на-один, что не факт, потому что групповые избиения "условно провинившегося" очень обыденная вещь в местах лишения свободы подростков. Именно по этой причине именно борьба игнорировалась как самодостаточная часть арсенала и использовалась лишь вспомогательно. Предпочтение отдавалось именно ударной технике
  3. Бой ведётся на поражение, без весовых категорий и каких либо ограничений (тем более морально-этических), в этой связи удары просто обязаны быть кровожадными и результативными
  4. Подавление противника, его зашугивание и унижение - вот стратегическая задача данного вида боя, именно по этой причине психическая подготовка должна быть более чем предметной и прикладной
  5. Любое доступное оружие приветствовалось именно в силу результативности его применения. Но по понятным причинам общепринятые ножи и пистолеты в зоне отсутствуют за редким исключением

Начнём прямо с конца.

Оружие позволяло превосходить более тяжёлого или умелого противника или противников. Постоянные шмоны, не позволяют свободно и перманентно хранить настоящий нож или скажем полноценную заточку - пиковину. Это вынуждало зэка делать "штырь на раз" как правило, заточенный электрод, спрятанный в сапоге, на случай нападения в "промке" (рабочей части зоны) и заточенную зубную щётку в "локалке" (в жилой части зоны). Досмотр при переходе из "промки" в "локалку" всегда был через рамку металлоискателя и собачку, так что пронести, что-либо было можно, но крайне затруднительно.


Какие ещё варианты оружия применяются в условиях тотального контроля со стороны администрации исправительного учреждения.

  • "Весло", - заточенная ложка, причём заточенная с нерабочей стороны чаши. Ей можно чистить картошку и вполне сносно "расписать" супостата…Следует отметить, что именно по этой причине ложки в местах лишения свободы, - алюминиевые.
  • "Мойка", - общий термин для любой бритвы, от опасной, до безопасного лезвия.
  • "Шлюмка", - заточенная алюминиевая тарелка.И прочая, прочая, прочая от куска кирпича, осколка стекла, до палки, всё это используется в безумной гонке на выживание…


Психическая готовность
- это наиболее важный и вполне объективный показатель боеспособности "среднестатистического уголовника" (простите за каламбур). Именно безоглядное мужество и нарочито наплевательское отношение к своему здоровью и жизни, вполне может характеризовать целевую установку всего "предварительного этапа обучения", чуть не сказал заключения.

Урки не обмениваются психическими доктринами и установками, они, в своём подавляющем большинстве, не знают что такое вариативный тренинг или тактическое зомбирование. Но перед их глазами проходят удачные и не удачные для кого-то столкновения, при этом становится вполне понятно, почему лихое безрассудство предпочтительнее вялой расчётливости и от чего натиск вернее в бою, чем оборона.

Здесь не шутят и не играют, здесь зачастую встаёт вопрос о жизни и смерти. Мы уж не говорим о "притеснении сокамерника и склонении его к мужеложству". Следует понимать, что в "беспредельных, малолетних зонах" "затихарится в тупичке" и "отсидется в мужиках" не получится, если даже не будет реального повода для "пробоя на путёвость", то поводом может явиться предположительная слабость характера. В этих суровых местах не обязательно побеждать, в них обязательно не сдаваться и драться пока дышишь, этого вполне может хватить для "уважухи" и реальные ТТХ играют значительно меньшую роль, чем готовность убить и быть убитым в борьбе за свою жизнь и достоинство. Как Вам такие отморозки весом килограмм 40-к и со стеклянными глазами, видел вживую - удивительное несоответствие внешней несостоятельности и внутренней силы…

Такими бывают загнанные в угол животные - без сомнений, без состраданий, без выбора.- Как уже отмечалось выше, драка при столь скомпрессованом социальном устройстве вещь обыденная и являет собой продолжение не прекращающегося ни на секунду формирования иерархической пирамиды. Есть такая блатная поговорка: "…И я всех знаю, и меня все боятся…". То есть выживание этой остро агрессивной стаи всецело зависит от саморегуляции, по типу именно животного прайда. Если с неформальными главарями и их окружением всё ясно, то место в среднем звене далеко не константа, потому кто-то должен исполнять роль "хозяйки", то есть мыть, стирать и "поднимать воду для чифира", а кто-то должен исполнять роль сексуального объекта. Представьте сколько "прокладок и подстав" придумывается в день для выявления слабых звеньев у этих "скованных одной цепью".

Драка может начаться "семья на семью", то есть группа на группу или со значительным перевесом в возрасте и весе, любое "сдувание" воспринимается как чистый проигрыш без права пересдачи… Только здесь и только сейчас, второго шанса не будет. Выбор противника подчас спонтанен или абсолютно не возможен предварительно. В этой ситуации только абсолютная жестокость и кровожадность могут дать хотя бы умозрительный шанс на победу не ценой жизни и собственного здоровья. Хотя и эти цены принимаются к "ставкам".

Если принять факт возможного значительного физического превосходства вероятного противника, то становится ясным, почему в Бакланке избегают именно силовой борьбы и возни в партере.

В партере побеждает не самый сильный, а самый тяжёлый…(с).

Это же можно смело отнести к неквалифицированной борьбе в стойке. А вот удар, да ещё внезапный и "с подлянкой" может если не отключить, то, по крайней мере, ошеломить противника, что позволит добить его всеми доступными или немыслимыми способами.


Исходя из тактической задачи, первый удар должен быть:

  • Внезапный!!!
  • По точке, которая гарантирует если не нок аут, то длительное отключение или потерю боеспособности
  • Первый и самый главный удар должен быть именно одиночный и с максимальной силой, на которую способен субъект атаки
  • Особое место занимает скрытие "за рамсами" агрессивных намерений и сближение до ударной дистанции
  • Добивание носит вполне спонтанный и не прогнозируемый характер, но, как правило, имеет цель разбить объекту атаки голову с максимальной скоростью и частотой нанесения ударов.
  • Как уже отмечалось, оружие приветствуется, особенно в первом ударе…


Теперь вполне пора рассмотреть, что же есть целостная система ведения боя - Бакланка.

В любом конфликте есть как минимум две антагонистические стороны, назовём их "Объект" и "Субъект". С учётом несущественных физических данных Субъекту совершенно необходима внезапность и решительность, порой граничащая с безумием. Именно по этой причине переход к силовой части конфликта происходит внезапно, без традиционных прелюдий и взаимных вербальных пассажей. Белые начинают и выигрывают… так, кажется. Причём элемент внезапности это самое важное звено всего алгоритма Бакланки. Её отличительная черт. Это резко начатое, подчас внешне немотивированное нападение позволяет ошеломить противника и подавить его волю ещё на старте конфликта.


На лицо метод захвата психической инициативы.

Первый (и самый важный) удар бьётся в самые уязвимые места с длительным болевым ощущением или с его высоким порогом. Пах, глаза, горло, солнечное сплетение, затылок, колено… Здесь не может быть чёткой рекомендации. Выбор скорее основывается на уже имеющемся боевом опыте.

Сразу после ошеломляющего удара - свалить и запинать, благо тюремные "гады", это всего лишь вариация на тему кирзовых сапог. Если первый удар не возымел должного результата, то в ход идёт голова, локти и крайне редко колени. В 70-е годы я знал Сергея Тяпу, который, имея после 12-ти лет отсидки хронически переломанные в драках пальцы, начинал и заканчивал всё локтями и головой… К слову сказать, Сергей был в прошлом МС СССР по дзюдо, но пользовался именно локтями и головой и это при весе не более 65кг.


Особое место в Бакланке занимают подлянки, как часть тактического арсенала, вот лишь некоторые из них:

  • Сделайте вид, что резко хватаете левой рукой за пах Объекта, при резком и "правдивом исполнении" он рефлекторно опустит руки к паху и согнётся. Правая рука Субъекта, в этот момент бьёт пальцами в глаза.
  • Киньте резкий удар ногой в область паха, при естественном наклоне Объекта - удар кулаком в нос. Удар в нос должен вызвать минимум перелом с обильным кровотечением и залить слезами глаза Объекта.
  • Плюньте в лицо Объекта, а затем кулаком (снизу вверх) в пах
  • Внезапно ударьте по пальцам ноги каблуком (или ребром стопы) и сразу удар в колено опорной ноги.
  • Растолките в кармане сигарету, наподобие кайенской смеси, кидаете пригоршню табака в глаза Объекта и удар носком сапога (пыром) в пах.


Вот лишь небольшие зарисовки на тему явления называемого в уголовной среде Урала и Сибири - Бакланкой. Почему мы обратили своё внимание на эту примитивную систему боевой(?!) подготовки? На этот счёт есть несколько ответов:

  1. Это действительно система, которая, не смотря на всю свою кажущуюся примитивность и вульгарность, позволяет победить реального, брутально настроенного противника, в реальных условиях, реального боя!
  2. Малолетние уголовники вырастают и, как правило, вполне бодро становятся взрослыми уголовниками. "Знай своего вероятного противника!" Иного пути к победе над агрессором нет и быть не может. Лишь знания смогут разгадать коварные планы и не попасться на "фуфло для лохов".
  3. Это исконно русская, хоть и лагерная система ведения боя и тактических действий. Имея сегодня стойкий интерес к так называемым новым "русским стилям" вполне разумно изучить и традиционно лагерные системы, благо в нашей стране "сидел" каждый третий гражданин.
  4. Мы уже анализировали в журнале "Калашников" российскую криминальную систему обращения с холодным оружием. Она есть неотъемлемая составная часть именно Бакланки (хулиганки) и именно в предыдущей статье я пожелал всем читателям знать как можно больше, но получать эти знания не за решёткой и колючкой, а в залах и спортивных комплексах, даже если это знания по Бакланке.


С уважением А. Кочергин
руководитель "Центра прикладных исследований"

Тэги: боевое искусство бакланка

Оцените статью:
7

0|+7